[Copyleft-argentina] Registro de un tema

[Marcos Medrano]

2008/9/15 minombresbond <minombresbond en gmail.com>:
> El Mon, 15 Sep 2008 11:17:51 -0300
> "Marcos Medrano" <marcosmedrano0 en gmail.com> escribió:
>
>> Hola, si no me equivoco, 'minombreesbond' está en lo correcto.
>>
>> POR FAVOR, CORRIJANME SI ME EQUIVOCO.
>>
>> b31n71un0, no deberías registrar la obra en SADAIC.
>> No recuerdo cuál es el organismo correspondiente, pero SADAIC no es
>> una entidad oficial. Son un conjunto de abogados, que la tienen
>> bastante bastante clara. Basicamente te cobran por "proteger tu obra".
>> (Como si estuvieras pagando unos abogados =P ).
>> Ellos se dedican a ver que nadie use tu obra sin pagar, que nadie la
>> copie, que nadie la reproduzca, etc.... Y "en teoría" te benefician a
>> vos con un porcentaje de lo recaudado.
>
> SADAIC es un organismo de 'gestion colectiva de derechos de autor', es
> decir, son los poseedores de los derechos de las obras que se asociaron
> para defender sus intereses en conjunto, la idea es que si vos por
> ejemplo pasas musica en una fiesta, en vez de tener que contactarte con
> el propietario de los derechos de cada obra musical que pasas para
> pedirle autorizacion, pagarle un royaltie, regalias o lo que sea,
> directamente le das un porcentaje a SADAIC y es como arreglar con todos
> en forma colectiva, SADAIC se encarga de distribuir equitativamente
> (teoricamente) esos ingresos entre sus asociados, y se encarga de
> 'vigilar colectivamente' sobre el uso de las obra, es decir son como una
> policia de la propiedad intelectual, por eso tienen inspectores
>
> pero este modelo esta contenido en el paradigma de la epoca agonizante
> de lo analogico, donde los canales de distribucion eran escasos, las
> copias tenian un costo etc, actualmente, en internet, donde la copia no
> tiene costo y la distribucion esta al alcance de cualquiera, esa clase
> de abordaje de la cosa no tiene ningun sentido economico, tratar de
> evitar que la gente escuche tu musica, es un perjuicio total para el autor,
> es como si un canal de tv abierta tratara de evitar que la gente
> sintonizara su señal
>
> pero siendo que en sadaic hay gente que vive parasitariamente de esa
> forma de organizar las cosas, junto con los sectores relacionados al
> negocio de la distribucion musical (es decir las discograficas, que
> viven del antiguo negocio de hacer copias materiales de una obra), es
> esperable que esta gente trate de mantener su modelo aun a costa del
> perjuicio para los autores, que es lo que esta pasando, ni hablar de
> los usuarios, lo mas lamentable es ver a los autores defendiendo
> intereses que no son propios!
>
> los nuevos medios dan a los autores la posibilidad de liberarse de los
> condicionamientos que antes podian imponerles los dueños de los canales
> de distribucion y que por lo general (vivimos en un sistrema
> capitalista) los unicos que pueden sacar provecho de esa relacion
> autores-distribuidores son el 3 o 5% de los autores que son mas masivos
> y pueden imponer condiciones, para el resto, sometimiento, ahora
> eso puede cambiar

Bueno, así quedó infinitamente más claro.

>
>> El mecanismo sería primero declarar ante el organismo oficial que la
>> propiedad intelectual es tuya, que sos el autor. Ese organismo no te
>> protege, ni vela por la obra, ni sale a la calle a ver quien usa o
>> copia tu obra. Es sólo el resguardo legal, por si vos queres, por
>> ejemplo, iniciar acciones legales a alguién que use indebidamente tu
>> obra.
>>
>> Una vez hecho eso, vos posees por decirlo así el "copyright" de la
>> obra. Ese copyright te da el derecho de hacer lo que quieras con la
>> obra, ya que es tuya. Entre esas cosas que podes hacer con la obra, es
>> licenciarla con una licencia libre.
>
> el copyleft es el copyright pero usado para quitar restricciones, es
> decis usas la ley que te permite prohibir, pero para 'prohibir
> prohibiciones'

Eso fue lo que quise decir en el párrafo siguiente. Pero quizás no fuí
tan explicito.
Si bien es tal cual vos lo decis, mi idea era que el copyleft es un
caso particular de licenciamiento.

>> Algo asi como: "yo soy el autor y poseedor de todos los DERECHOS sobre
>> esta obra. De todos esos derechos que poseo, permito los derechos A,
>> B, C, etc... a quien desee sobre esta obra, siempre y cuando cumpla
>> con las condiciones X, Y, Z...."
>>
>> Se entiende? Esa sería la licencia.
>>
>> Cuál usar? y como usarla? depende de la licencia.
>> Es importante que sepas que la licencia puede ser cualquiera.
>> El hecho de usar licencias Creative Commons o alguna conocida, es para
>> tener una organización a la que puedas recurrir si alguien viola tu
>> licencia. Ellos, si no me equivoco, harían de respaldo y te
>> asesorarían sobre como hacer valer tu derecho sobre la obra.
>>
>> Espero que se haya entendido, (y espero que no me haya equivocado en
>> nada)
>>
>> Y de nuevo, por favor corrinjame si me confundí en algo.
>>
>> Cualquier duda, no dudes en volver a preguntar cuanto sea necesario.
>> Y tratá de informarte bien, antes de iniciar cualquier trámite.
>>>

Gracias por las aclaraciones!

Saludos,
Marcos.